泉佐野市立佐野台小学校 泉佐野市立長南小学校 泉佐野市立末広小学校 泉佐野市立上之郷小学校 泉佐野市立日根野小学校 泉佐野市立大木小学校 泉佐野市立佐野中学校 泉佐野市立新池中学校 泉佐野市立第三中学校 泉佐野市立長南中学校 泉佐野市立日根野中学校 大阪府立佐野高等学校 大阪府立佐野工科高等学校(全日制・定時制)
39キロバイト (4,900 語) - 2020年6月27日 (土) 02:44



(出典 news.tbs.co.jp)

まさに言ったもの勝ちですねww



1 孤高の旅人 ★ :2020/06/30(火) 15:45:52.18

ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁
2020年6月30日 15時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012489311000.html

ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪・泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。

ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。

大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。

泉佐野市が「法律の改正前には適法だった集め方を理由に改正後に不利益を課すのは裁量権の乱用で違法だ」と主張した一方、国は、「寄付金の募集を適正なものにするため、過去の集め方も審査の基準に含むべきだ」と主張していました。

最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は判決で、高裁の判決を取り消して泉佐野市の訴えを認め、国による除外を取り消す判決が確定しました。

これにより、泉佐野市の申請をどう扱うのか、今後の総務省の対応が焦点となります。

★1:2020/06/30(火) 15:04:51.75
前スレ
【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03)  [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593497091/


(出典 www.news24.jp)





157 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:02:44.58

>>1
泉佐野は違法ギリギリの線を狙っただけだから違法じゃないって事だろう。
そういう意味では行政手腕を評価されるべき。


206 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:06:30.46

>>1
でも、返礼品が他自治体と同じになったら、わざわざ泉佐野市に寄付する奴いないだろ?
イメージ悪すぎ。


269 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:11:05.93

>>1
当たり前
返礼という努力を怠って税収減る自治体の方が悪いのよ


288 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:28.60

>>269
返礼自体が間違いだからな


11 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:48:18.30

制度の抜け穴を利用しただけだろうから
制度廃止か見直しかな


17 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:49:02.89

>>11
上級向けの制度を廃止するわけがない


13 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:48:22.49

天下の官僚が、過去にさかのぼって、法を適用するなんてのが、
違反という事を知らなかったわけがない。

どちらかと言えば、負けても良いから、
国をなめているとどうなるか、
思知らせてやるという、意地の様なものを感じる。


15 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:48:48.97

>>13
というか政治サイドの暴走だな


60 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:54:53.59

>>13
意趣返しみたいに裁判員の判決覆すゴミ判事どもといい
プライドだけ二人前の無能ゴミカス多すぎないか


14 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:48:23.92

泉佐野市はこれから何かにつけ干されたりするんだろうなあ。


27 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:51:24.02

法律の範囲内で税収を増やして、破綻寸前だった財政を立て直すって、泉佐野市の公務員
は超優秀だな
それに比べて、適当な法律を作って後で好き勝手に調整しようとした総務省の公務員は、
無能すぎるね


(出典 topics24.jp)


50 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:54:02.22

>>27
後からごちゃごちゃ言って裁判にも負ける
ほんと無能


31 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:51:50.67

きっちりルールを決めなかった総務省が無能
税金返せや


140 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:01:06.46

>>31
これに尽きる


32 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:52:01.08

最高裁が決めようが
趣旨を理解できない市に参加資格はない


35 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:52:25.82

あり得ない。
制度を悪用する事にお墨付きを与えるとか最悪だ。


40 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:52:47.59

>>35
悪用していない。


232 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:08:19.01

>>35
設計ががばすぎ、通達だけで全部やろうとする官僚がまぬけなだけ


42 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:53:06.34

地方を救済したいなら普通に財源渡せばいいのに何でこんな制度作ったんだろうね
そりゃ特産品のない自治体は多かれ少なかれこういうことをやるよ


63 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:55:02.39

>>42
うち何もなくてマンホールの蓋w
要らんて


46 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:53:26.92

ニュースでも扱ってたはずなのにふるさと納税ポータルサイトの手数料のこと知らない人多いんだな

>このキャンペーンは、「さのちょく」という泉佐野市の直営サイトから申し込むと、返礼品に加えて納税額の10%、または20%のAmazonギフト券が「プレゼント」されるというもので、100億円分のAmazonギフト券がなくなるか、または3月31日になるまで続けるという。
>他の民間ポータルサイトで必要だった手数料が不要になるため、その分を寄付者に還元するとしている。
https://www.fnn.jp/articles/-/8529


(出典 socom.yokohama)


55 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:54:20.38

>>46
赤くしておこう


87 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:56:55.86

>>46
ここは民間企業体質なんだないろんな意味で
別に悪いというわけじゃなくて


143 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:01:11.73

>>46
これアウトにしたのは他の業者が官僚に賄賂を渡してるか天下りしてるかだな


52 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:54:10.06

これで、返礼品に悩む自治体がこぞってギフト券や家電品を返礼品として選ぶことになるよね。
となると、泉佐野市以外の自治体もふるさと納税の選択肢として候補にあがってくるわけだね。


93 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:57:20.15

>>52
今回は法の遡及について争ったわけで
もうすでに今後は同じ手使えないんじゃないの?


62 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:54:59.86

恥も外聞もない方が得するみたいだよね。やったもん勝ちって事かな


71 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:55:38.90

>>62
そういう制度設計とした総務省がアホ


72 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:55:47.80

制度を悪用してるのが明らかなんだから別に調整すべきだと思うがなあ
*企業をホワイト認定するようなもんでしょ


86 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:56:55.30

>>72
悪用って何が悪用なのさw


111 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:58:42.61

>>86
ふるさと納税の趣旨は「応援したい自治体に寄付をする」だったんだけど、返礼品で釣るようなまねをしたから。


128 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:00:32.23

>>111
寄付を多く集めるためにアピールするのは当然だ


153 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:02:08.86

>>111
あいまいなルールを制定するほうが悪い。
ルールに則って、自治体のために動くことがなぜ悪用なのか


73 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:55:51.85

やったぁぁ


74 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:55:56.74

今年はアマギフ少なくても泉佐野に納税してやりたい


83 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:56:37.85

>>74
今は寄付額の3割以下の地場産品に限られてるよ。


81 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:56:27.25

元々の法整備?がザルだったってことなんだよね多分
今度からは悪用する人がいても困らない法律作って欲しいわ


90 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:57:16.99

>>81
持続化給付金みたいなザル給付作ってるような官僚には無理やぞ


82 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:56:28.91

ふるさと納税そのものを廃止すれば良いんだよ。なんで縁もゆかりもない地域がふるさとなんだよ。
泉佐野なんて、物で釣るしか魅力のない市なんじゃない?


138 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:00:57.77

>>82
最初はいい制度でも、後からきたバカが悪乗りして制度そのものを台無しにする
最近の日本のブーム→制限→衰退の絵そのものだな


92 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:57:18.68

埼玉の所沢みたいに返礼品のバカレースに嫌気がさして辞めたところだってあるのに、顔面からバカむき出しにしてこんな恥ずかしいことをしている
本当に日本人なのかね、アレは


262 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:10:21.95

>>92
所沢のように民度の高いところと、河内のヤクザを一緒にしたらダメだよ。


108 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:58:19.32

これでより締め付けが厳しくなるか制度そのものがなくなるかもな
泉佐野が暴れたせいで真っ当にやってた他地域も一緒くたに不利益を被る形になったわけだが仕方がない


115 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:59:11.46

>>108
制度そのものは無くさんね
金持ち程得する制度だから
自民党が野党落ちするまでは継続するよ


118 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 15:59:30.57

よし、泉佐野市に納税するぞ


165 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:03:16.12

>>118
泉佐野市の税収が増えてもその分地方交付税が減るだけなんだけどね。


126 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:00:14.90

裁判で勝ってもイメージは悪い印象が焼き付いた


133 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:00:52.44

裁判に勝ったけど失った物はかなりでかいだろ
当分国への陳情は通らないと思うんで頑張れよ


142 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:01:09.94

これからも法外な返礼品で国政を壟断してほしい(´・ω・`)


180 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:04:33.59

>>142
もうできませんよ
今回の判決は法外な返礼品が是とされたわけではない
是ではないから法律がされたが、施行前に改正された法を適用するのはダメだ
という話だからね


191 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:05:37.72

>>142
またやったら今度は除外されても文句言えない


147 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:01:38.55

今はもう同じ手で客を釣れなくなったけどな
ふるさと納税に関する制度のルール変更されちゃったから
ルール変更前にルールの穴を突いた泉佐野についての裁判で無罪になったってだけの判決
ルール変わっちゃった今はもう他の自治体が真似しようにも出来なくなったんだよね

泉佐野も今後同じ手口は使えない


207 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:06:30.87

>>147
いやもう徹底的に法の穴をさぐる戦いじゃないの
各自治体がその為の法曹関係のチーム組んでもいいレベルで。


241 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:09:00.54

>>207
全然そんな話じゃないw
大穴開けといて後から文句言う総務省がアホw


152 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:02:07.17

ふるさと納税自体廃止しろって。マジで


223 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:07:45.12

>>152
子供の頃に世話になった市町村や災害地域への納税はあっても良いと思う
返礼品をなしにすれば良い


251 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:09:28.77

>>223
最初そういう制度だったと思うけど

誰も使わなかったので返礼OKになった憶えがある


170 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:03:53.23

で、これ総務省の誰が責任取るんだよ
誰も責任取りません、で済む問題じゃないだろ


177 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:04:25.14

>>170
責任は感じるもので
取るものじゃないだろ


192 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:05:46.07

>>177
総理大臣はもう何度も責任を痛感しているようだが
具体的には何も行動を変えていないようようだ。


248 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:09:20.88

>>192
ちゃんともっとうまく隠蔽しようと無い知恵絞っとるがな


197 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:05:56.33

>>177
そんなわけあるかい
無理な裁判やって負けたら誰か責任取るのは当たり前


221 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:07:32.09

>>197
>>192←こっちが正解


209 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:06:40.12

こうまで泉佐野にバカにされても総務省がふるさと納税をやめないのは、
裏でおいしい汁がすすれるからだとしか思えない。


237 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:08:30.27

>>209
地方からしたら金かけて育てた若者が税金払う頃になったら東京に行ってしまうので困ってるのよ


238 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:08:31.09

>>209
そもそも国が地方の特性に細かく分配するのをめんどくさくなって始めたのがふるさと納税
ただの丸投げですよ


214 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:07:04.86

いまだにふるさと納税やってる人いるんだね
返礼品3割以下になってもうやる価値ないよ


243 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:09:08.53

>>214
7000円でも納税すれば十分得だけど


218 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:07:21.97

一番アカンのは、後出しじゃんけんした国だからな。当然と思うな


279 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:11:37.81

>>218
国は最初からルール作りしとけば良かった。儲かってる自治体が出てきたから叩くのはおかしい。


246 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:09:15.12

コロナで日本中の自治体が大変なことになると法の抜け穴で稼ぎまくった泉佐野市は極悪にしか見えない


258 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:10:10.63

>>246
え?コロナ以前からやってるんだが。


261 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:10:14.94

泉佐野市がほんとに漢ならばさ・・・
法律の改正が間違ってる!と、自分たちがやってきたことは正しい!
と主張して、そこを裁判で争えばよかったと思うけどね

そうじゃないから、個人的には泉佐野市は間違ってるとは思うよ


267 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:10:53.60

>>261
ズルいことした意識はあるのかな


283 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:11:58.70

>>267
そらあるだろw


273 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:11:26.89

>>261
お前の主観<<<<<<最高裁判決


293 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:50.49

>>261
アホか
裁判で争うことじゃないだろ


266 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:10:45.87

こんなくだらんこと始めた国の責任だよ、金持ち優遇にも程がある


300 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:13:17.56

>>266
趣旨は悪くないと思うよ。
本当に地産もので勝負するなら。地方のアイデアをもっと生かせ!ってクソゴミだって散々言ってたじゃない。
地産のものすらないってなら、もう諦めるしかない。でも何がしかはあるはず。


284 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:05.81

他の自治体もアマゾンギフト券バラマキ始めそう


290 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:33.19

>>284
いやだからもうそういう抜け道は無理なんだよ…。


286 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:22.48

もうできない手法だからいいんじゃね


292 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:39.18

やったー!!!
ビールありがたいんだよ


294 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:52.77

法律の抜け穴使われたら当然潰すし
同様にこれも抜け穴なんで潰してくるもしくは制度自体廃止の方向に進むだろうね
んで新しい制度作るまでがセット


297 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:12:59.45

まぁ良いんじゃないの
国からすれば泉佐野ごときどうとでも出来るし


299 不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 16:13:10.59

アマギフは泉佐野の名産品