アベノマスクは、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行の影響によって2020年2月以降に日本国内で発生しているマスク不足を解消することを目的に安倍内閣が実施した、全世帯にガーゼ製の布マスクを2枚ずつ配布するという緊急対応策に対する俗称である。全世帯向けのほか、介護施設に対して政府が配布す
101キロバイト (13,384 語) - 2020年9月26日 (土) 13:07



(出典 blog-imgs-135.fc2.com)



​なぜ黒塗りにしたのでしょう。

1 ばーど ★ :2020/09/28(月) 08:13:12.73

巨額の税金を投入して1世帯に布製マスク2枚を配るというその政策が議論を呼んだ「アベノマスク」だが、一部の業者からのマスク1枚の価格が143円だったことが、政府が開示した文書で明らかになった。単価は非公表とされており全て黒塗りになっていてたが、一部で塗り忘れが有ったと見られる。原告らは、価格を非公表にする理由は無くなったとしており、全面的な契約内容の開示を求める。

情報開示は神戸学院大の上脇博之教授が厚生労働省と文部科学省に対して行ったもので、8月27日に開示された文書では、マスクの単価は非公表とされ、該当する記述は全て黒塗りになっていた。

このため、上脇教授はきょう(9月28日)、大阪地方裁判所にマスクの単価の開示を求める訴えを起こすことにしているが、このうちの文部科学省が開示した文書に、「厚労省内に設置されているマスクチームから、業者との交渉により、単価が143円(税込み)になる連絡があり、4月17日に業者より見積書の提出があった」と記されていたことがわかった。

弁護団の谷真介弁護士が開示された文書を精査していて発見した。

文書には、「これに伴い、4月20日付けで変更契約を行うものである」とも書かれており、この契約におけるマスクの単価について文部科学省が厚生労働省に合わせて143円にしたことを伺わせる記述になっている。

一方で、文書では、マスクの総数や単価を示す部分が黒塗りになっているため、谷弁護士は、「黒塗りをし忘れたのではないか」と話している。

上脇教授と弁護団は143円が全てのマスクの価格なのか確認する必要が有るとしており、一部でも金額が明らかになった以上、国がマスクの単価を非公表にする理由は無くなったとして、裁判で全面的な契約内容の開示を求めることにしている。

9/28(月) 5:36
https://news.yahoo.co.jp/byline/tateiwayoichiro/20200928-00200337/


(出典 newsbyl-pctr.c.yimg.jp)


(出典 newsbyl-pctr.c.yimg.jp)


(出典 giwiz-tpc.c.yimg.jp)


関連スレ
【政府配布】「アベノマスク」単価開示求め 神戸の大学教授が提訴へ [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600994137/





6 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:16:21.22

>>1
こいつらどんな仕事ならまともに出来んの?


18 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:18:21.56

>>1
公共のもんなのに
高いな


71 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:22.69

>>1
え?カビの値段高すぎ!

◾厚労省が公表した酷いカビマスク写真
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020043001113&g=cov

(出典 www.jiji.com)


73 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:25.51

>>1
当時の使い捨てマスクの卸値が1枚100円だったな。何か問題あるの?


83 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:27:18.47

>>1

全面開示とか*か暇人なんだな

契約内容なんて今更誰も興味ねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


93 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:28:37.47

>>1
高杉建設!


2 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:14:45.47

でも飛沫防いで感染者減っただろ
サンキューユースビオ


88 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:28:05.84

>>2
> でも飛沫防いで感染者減っただろ

誰もしてなかったんだから
飛沫なんか防いでないぞ

引きこもりのコドオジ?


4 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:15:46.95

大体、黒塗りするなっつーの


25 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:20:00.24

>>4
マスクが黒いシミで塗られてたわ


66 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:00.43

>>4
たかがマスクの事で黒塗りが許されるのが不思議でしょうがない


5 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:16:12.66

良心価格じゃん


40 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:22:20.66

>>5
143円とは言ってないんだなこれが


44 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:22:55.10

>>5
ん? 平均単価30円くらいだろ

まぁ高いのになると1枚800円とか普通に売ってるけど。


7 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:16:40.67

価格交渉の後に見積書提出って不正発注じゃないの


8 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:17:00.11

国家機密を塗り忘れて漏洩させるとか資料作った国賊を逮捕しろ


9 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:17:00.40

あの時期に143円なら適正価格だな。むしろ安いぐらいだろ。


10 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:17:02.29

中国が買い占めて品薄の時期にこれなら
実質半値だったってことか


11 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:17:07.46

ゴミマスクが一枚143円?

原価はもっと安いだろうからどれだけ中抜きしてんだい?


12 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:17:12.32

現行価格からするとぼったくりだけど
あの頃のマスク欠品状態だとまあまあってレベルかね


(出典 kyoto-np.ismcdn.jp)


15 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:17:41.34

国産の布製だとそんなもんなのか?
しかし普通に売って3枚500円じゃ売れないぞ


34 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:21:45.94

>>15
病院だと保険適用前だともっと高いよ


16 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:18:06.87

まあ高すぎれば黒塗りだ
なにもしないってことは格安だってことだろ


17 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:18:21.46

あんなマスクが143円だって?

どんだけぼったくってるんだよwww


(出典 www.nishinippon.co.jp)


19 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:18:37.69

無理いって早く納品させてるわりには安いってことやろ


23 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:19:16.96

騙されるな実際はもっと高いぞ
これはわざと消し忘れただけだ


46 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:23:21.74

>>23
んだな


24 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:19:33.84

平時だと原価は10円、20円だろ
だが、あの状況ならしゃーない
むしろ良心的
公表しないからおかしなことになるんだよ


54 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:24:13.63

>>24
不織布を使ったマスクならそうだけど、
普通の布マスクなんだよな


26 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:20:33.54

まあわざとだな


30 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:21:16.78

塗り忘れ? 
えっ、わざと塗らなかったんだろ?
つまり、スパイが入り込んでいると。


31 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:21:25.07

無駄な裁判減らせば少しは税金も浮くんじゃね


32 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:21:25.97

ごみマスクより、衛生用品国産化に予算使ってほしかったわ。

今後も幾度と無く新種ウイルスは出てくるし、次を見据えるのは重要。


36 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:21:58.60

あの時期なら安いぞ?


37 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:21:59.54

たっか


39 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:22:11.43

カビマスクが143円w


72 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:24.29

>>39
まだカビマスクとか言ってるガイジ居て草
毎日新聞の捏造やでw


98 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:30:16.45

>>72
> 毎日新聞の捏造やで

厚労省自身が認めてるのに
まだ捏造だと言い張るガイジに草


42 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:22:51.54

ユースビオはどうなったの
追跡調査するメディアないのか


62 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:25:27.83

>>42
競売に掛けられてた社長の家が社長の手元に戻ってユースビオの住所はその自宅へ移転
報道されてたよ


43 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:22:54.97

よくよく考えると黒塗りってひでーなw


45 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:22:57.83

わりとまともな値段だった


52 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:24:07.55

>>45
そうか? 高いとは思うぞ


48 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:23:25.09

あの時はマスク以上に値上がりしてた時期だからむしろ良心的ともいえるな
ペラッペラの中国製マスクが1枚300円とかで売ってた


74 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:29.39

>>48
むしろ使用中のマスクを盗まれたり職場の備蓄マスクを無断で余分に持って行ったりな
あの頃は最悪だった


(出典 www.police.pref.yamaguchi.lg.jp)


49 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:23:49.93

税込ってことは、ここから実質国庫に10%は戻ってくる。


50 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:23:51.05

送料別?


51 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:23:56.63

そもそもなぜ非公表なんだよ
安倍政権で黒塗りが日常だったから感覚麻痺してるわ


53 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:24:08.45

実際より安く受注したように見せかけるために、
安い金額が書かれてる部分だけわざと消し忘れさせた可能性が高い


55 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:24:15.88

配送費、梱包費が入っているなら、まあ普通か安い


60 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:25:16.00

>>55
配送料は別やで


57 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:24:29.78

俺は使ってるが 10万人に一人位だろう
使ってる奴は。。
はよ10万円のおかわり出せや


67 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:04.28

>>57
俺もおかわり欲しいんだけど
10万円は効果なし、アベの失政って騒いでるやつ多くて
麻生がそれを利用しそうだよね


(出典 leadbrain.co.jp)


58 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:24:57.31

どんだけ中抜きしてんだよ


63 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:25:34.38

しかも、マスク単価なんかを黒塗りする理由ってなんだよ
国家機密となんの関連性もないだろw
中抜きバレるのがイヤなの?


70 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:22.67

>>63 それしか無いね


65 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:25:53.28

143円じゃ計算合わなそう
お友達のとこは単価よかったりしない?


68 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:16.68

Amazonで給食用マスクが1枚150円~250円


69 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:16.94

ツイもそうだけど何で塗りつぶさなきゃいけないのかをわかってなさすぎだろw
こうやって値段公表しちゃうと他の業者に影響が出るからだぞ


78 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:27:03.13

>>69
高卒のバカは黙ってろ


86 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:27:50.11

>>78
ばかはお前だよwww


75 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:29.55

誰だよ塗り忘れたの
やっちまったな


91 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:28:28.66

>>75
黒塗りはこのヒューマンエラー必ず起きるからな
だからしつこく請求される、体力勝負に持ち込まれたら勝ち目がない


76 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:37.47

髪を真っ黒にに染めたつもりでも
染められなかった白髪や
すぐに生える白髪はある


77 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:26:56.24

今医療機関がマスク大量に買ってるから
そのうちまた品薄になるよ


80 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:27:09.82

隠すということはやましい事があるという事


81 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:27:10.76

別に単価としては隠すようなもんではない
この値段の根拠は?とか手当たり次第聞いてくる野党に無駄な手間使いたくなかったんだろう


82 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:27:18.19

どれほどの国民があのゴミマスク使ったんだよ
議員すら使わなかったじゃねーかよ


84 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:27:22.88

仮にも国民の生命を守る体のものの情報を非公表にするってどういうことよ


87 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:28:02.75

やっぱ高い…
実物みたとき思っただのはガッツリ作りすぎだと思った
もっと雑でもよかったなぁ


90 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:28:27.30

記念に未開封でとってるよ


92 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:28:30.14

アベノマスクと同じダイソーマスクは2枚税込み110円ですが?


95 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:28:55.57

むしろ黒塗りしない方が政権にとってプラスな価格やんか


96 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:29:29.01

河野のペーパーレスごり押しも手作業の黒塗り作業が面倒くさいからデジタルで一気にやれば楽だろとういう意図としか思えない


(出典 pbs.twimg.com)


99 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:30:37.73

100回くらい使ったから1回のコスト1円くらいになったわ

医療関係者でもないのに使い捨てマスクつかってるやつは*ばいいと思うよ


100 不要不急の名無しさん :2020/09/28(月) 08:30:42.07

最近、菅を始めとする閣僚がマスクしなくなったけど、俺たちもしなくていいのかな?